Sophie van de Graaff

Advocaat | Partner

+31 (0)6 103 48 749

vandegraaff@agorax.com

LinkedIn

Sophie heeft bijna twintig jaar ervaring op het gebied van corporate & commercial litigation. Haar praktijk kent een bijzondere focus op massaschade – waaronder collectieve acties (onder de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie en, groepsacties-sanctierechtelijke geschillen en grensoverschrijdende aansprakelijkheidszaken

Sophie heeft brede kennis en ervaring in het opzetten en structuren van groepsacties en collectieve acties. In iedere zaak denkt Sophie strategisch mee over de meest effectieve route: van de keuze voor de juiste processtrategie en het bijbrengen van relevante partijen tot het verhalen van complexe juridische en feitelijke kwesties naar een helder en overtuigend verhaal. Zij staat bekend om haar pragmatische en creatieve aanpak en haar vermogen om partijen met uiteenlopende belangen te verenigen rond een gezamenlijk doel. 

Daarnaast procedeert en adviseert Sophie met regelmaat over een breed scala aan ondernemingsrechtelijke en commerciële onderwerpen zoals commerciële contracten, asset recoveryaandeelhoudersgeschillen, bestuurdersaansprakelijkheid en aansprakelijkheden uit anderen hoofde.

Sophie spreekt en publicieert regelmatig over onderwerpen op haar vakgebied en is vaste annotator voor Rechtspraak Ondernemingsrecht. In 2018 rondde zij de Grotius specialisatieopleiding Onderneming & Aansprakelijkheid cum laude af. Sophie is lid van de Vereniging Corporate Litigation, de Vereniging voor Massaschade en Collectieve Actie, de Vereniging voor Massaschade Advocaten en de Vereniging voor Procesrecht.

Carrière

2024 – heden
Agorax | Advocaat | Partner

2023 – 2024
SG Legal | Advocaat

2021 – 2023
Lemstra Van der Korst | Advocaat

2014 – 2021
Jones Day | Advocaat

2013 – 2014
Klos Morel Vos Schaap | Advocaat

2009 – 2013
Allen & Overy | Advocaat

Nevenfuncties en lidmaatschappen
  • Voorzitter van het bestuur van Stichting Collectief FGS, een claimstichting die zich inzet voor het verkrijgen van schadevergoeding voor personen die schade hebben geleden als gevolg van een schending van de zorgplicht door banken die een Ponzi-scheme mogelijk maakten. 
  • Vaste annotator van juridisch tijdschrift Rechtspraak Ondernemingsrecht.
  • Lid van de Vereniging Corporate Litigation, de Vereniging voor Massaschade en Collectieve Actie, de Vereniging voor Massaschade Advocaten en de Vereniging voor Procesrecht.
Opleiding

2017 – 2018
Grotius specialisatieopleiding ‘Onderneming & Aansprakelijkheid’ (cum laude)

2007 – 2008
LL.M, Informatierecht (Universiteit van Amsterdam)

2002 – 2007
LL.M, Strafrecht (Universiteit Leiden)

Publicaties
  • Annotatie bij Hof Amsterdam 17 juni 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2103, ‘Gevoegde behandeling enquêteverzoek en uitstotingsverzoek. Bijzondere taak OK-bestuurder.’, Rechtspraak Ondernemingsrecht 2026/13.
  • Verbod of verweer? Uitleg van de no-claims bepaling onder de EU-sancties, Compliance, Ethics & Sustainability Journal 2026/1, p. 51 – 58.  
  • Annotatie bij Hof Arnhem-Leeuwarden 7 oktober 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:6145, ‘Heeft de herstructurering plaatsgevonden met het oogmerk tot benadeling van de crediteur?’, Rechtspraak Ondernemingsrecht 2025/79.
  • Annotatie bij HoArnhem-Leeuwarden 3 december 2024, ECLI:NL:GHARL:7476‘Treft een bestuurder een ernstipersoonlijk verwijt indien hij bewerkstelligt dat de verhaalsmogelijkheden van de wederpartij hangende een procedure worden gefrustreerd?, Rechtspraak Ondernemingsrecht 2025/79.
  • Annotatie bij Hof Amsterdam 26 november 2024, ECLI:NL:GHAM:2024:3344‘Geldt een bevriezingsmaatregel onder EU-sanctieregelgeving als uitzonderlijke en specifieke omstandigheid die onmiddellijke aandelenoverdracht door middel van consignatie rechtvaardigt?Rechtspraak Ondernemingsrecht 2025/8.
  • Annotatie bij Rechtbank Rotterdam 22 december 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:12807Opzegging overeenkomst. Gebruikmaken van tussentijdse opzegmogelijkheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?‘, Rechtspraak Contractenrecht 2022/25.
  • Annotatie bij Hof Amsterdam 21 juli 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:2088, ‘Dwaling. Is een uitgifte van aandelen vernietigbaar wegens dwaling omtrent de fiscale gevolgen?’, Rechtspraak Contractenrecht 2021/4.
  • Annotatie bij Hof Amsterdam 6 oktober 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2621, ‘Kan de bank zich gerechtvaardigd op overmacht beroepen in geval aan de cliënte opgelegde sanctiemaatregelen de bank beletten bepaalde handelingen te verrichten?’, Rechtspraak Contractenrecht 2021/18.
  • Annotatie bij Rechtbank Amsterdam 27 augustus 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:4226‘Algemene voorwaarden van toepassing bij herhaald contracteren tussen professionele partijen?‘, Rechtspraak Contractenrecht 2021/79.
  • Annotatie bij Rechtbank Amsterdam 14 mei 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2644, ‘Heeft koper de vervulling van een opschortende voorwaarde belet, zodat deze als vervuld geldt? Kan de koopovereenkomst niet ongewijzigd getekend worden vanwege de coronacrisis?Rechtspraak Contractenrecht 2020/80.
  • Annotatie bij Hoge Raad 12 oktober 2018ECLI:NL:HR:2018:1900 (X/Stichting ANV Fondsen) over begrip belanghebbende en betrokkenheidscriterium in het kader van artikel 2:298 lid 1 BW en artikel 2:229  BW (ontslag stichtingsbestuur en benoeming nieuw bestuur), JIN 2018/210.
  • Te Winkel en S.M.Y. Van de Graaff, ‘Tijdelijke overdracht van aandelen ten titel van beheer’, in Holtzer, Leijten en Oranje (red.), de Vereniging Corporate Litigation 2014-2015